
18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
«Я пролистал журнал на несколько страниц назад и нашёл только несколько смелых четвёрок; рекомендаций не было нигде; напротив 99 % пациентов стояла оценка «5». Я механически поставил «5» и в графе «рекомендации» написал «нет». Конформизм...»
Психушка победила!
И принудительная депортация за счёт государства=)))
Хрен бы с ним с хентаем, проблема в том, что они так трактуют всё. Меня сроки больше удивляют. Биткоин, детская порнография, приобретение "шпионских" девайсов, установка пиратского ПО и предумышленное убийство, приблизительно одинаковой тяжести преступления получаются. Причем, биткоин даже тяжелее детского порно получается.
Кстати говоря, в той же Японии, мне рассказывали, существует некая система, которая описывает различия. Как я понял, есть разница в стиле изображения. Если показана только общая форма гениталий, то это не детское порно. В России, как обычно, широта трактовок и излишняя демонизация компенсирует непродуманность вопроса. Я не считаю, что ради этого надо собирать консилиум, но раз уже взялись писать законы, то надо бы озадачится и таким.
Сейчас трактовка слишком философская, если, принимая во внимание косвенные факты, субъект может рассматривать изображение как несовершеннолетнего, тогда это д.порно. Звучит так, как будто порно зависит исключительно от фантазии, а значит и судебная экспертиза тоже. А если старый педофил воображает детей всюду, что тогда? Ну, он как художник смотрит - видит электродрель, а ему представляеться мальчик в шортиках)