Комментарии к темам комьюнити
Если судить по 3-м примерам в начале статьи, то на первой фотке футболка занимательная, но штаны такой формы я бы не одел и в 17 лет...
Шапка с иероглифами на второй фотке тоже интересная, но что там ими написано ? Как-то в школьные годы я был свидетелем забавных случаев, когда один пенсионер крайне консервативных взглядов приехал с вояжа по Европам в футболке с "69", а бритоголовый качок-"славянин" где-то в Штатах отоварился футболкой с надписью на тему "афроамериканцы лучше белых"... С тех пор при покупке футболок обращаю внимание не только на рисунки, но и на текст.
Ну а по-поводу закрытого лица - никогда это не понимал... По-моему, скрывать лицо стоит только если ты: а) ниндзя б) женщина-исламистка в) поклонник BDSM г) хулиган или участник беспорядков д) не красавец - на постоянной основе, или временно - неудачно подрался, упал, поел...
Т.е. в такой одежде (на фото 2\3) - только на митинг... И то - придётся её с собой брать (и передеваться на месте), а то везде будут документы смотреть...
p.s. А как расшифровывается BLVKSWAG ?
Комментарии к постам:
Ну тогда и "всякая критика действий президента\правительства РФ - это страшное преступление, натянутые факты и откровенная ложь, мракобесие и некомпетентность", стоившее жизней очень многих людей... Ну и критику церкви можно сюда же отнести - ведь атеисты (большевики, нацисты, современные политические деятели западных стран..) отправили на тот свет гораздо больше людей, чем религиозные фанатики за всю историю человечества.
Когда появляется критика, и эта критика набирает полулярность - это значит, что "официальная версия" слаба и слабо аргументирована. ВИЧ-диссидентство набрало полулярность потому, что официальная медицина долгое время смотрела на это явление с высокомерным игнорированием. Если бы эти "небожители" снизошли до диалога со своими оппонентами, и смогли бы предоставить убедительные контр-аргументы по всем позициям - то тогда бы "диссидентство" сошло бы на нет.
Но такого сделано не было. Наверно, официальная медицина сочла что вместо аргументов за неё сработает её репутация. Вот только к этой самой репутации у людей доверия всё меньше и меньше. Лично мне оффиц. медицина напоминает церковь времён Коперника и Бруно - также объявляет себя пупом Земли, а в реальности то ничегошеньки толком не знает.
p.s. На данный момент довольно интересная статья по теме на русской Википедии - "Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа". Прочитайте - и пусть каждый сделает свои выводы.
Герой статьи - из тех романтиков, которым не важно ЗА ЧТО бороться, а лишь бы было ПРОТИВ чего... Это всё конечно весело и увлекательно, но наверно стоило когда-то прочитать «Таманго» Проспера Мериме. Там очень доступно показано, к чему приводит революция ради революции...
На Украине «Таманго» тоже не читали. И теперь им остаётся лишь радоваться каждому перебежчику из России. При этом самим "бегункам" долго радоваться не получится. Если они со своим "романтизмом" станут светиться и на Украине, то им уготована судьба другой известной перебежчицы - Анастасии Леоновой, которая уже "отдохнула" полгода в местной тюряге, и на себе познала что пытки в СБУ - не выдумка российских СМИ
Эта пьеса - из серии "кукушка хвалит соловья".
При этом сама PRщица видимо решила что "своё уже отсидела". Поэтому от PR новых акций больше нет, теперь пусть посидят другие, из числа последователей-подражателей. Ведь для современного художника пойти в тюрьму - это не проблема :)