За последние полгода стало очевидно, что штраф за публикацию высмеивающей нацизм карикатуры Кукрыниксов и срок за неудачный анекдот про жителя Кавказа во «ВКонтакте» — это не отдельные случайности, а выстраивающиеся в новую наказательную систему инциденты. Только сегодня, например, стало известно о том, что жителю Ставрополя грозит три года тюрьмы за то, что он на своей странице одобрил действия Гитлера.

Это подтверждает новый доклад Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), подготовленный специально для «Газеты.ру», — оказывается, в России стали судить за экстремизм в три раза чаще по сравнению с 2011 годом  (414 и 137 человек соответственно). Это при том, что у термина даже нет чёткого опредления, в результате чего он продолжает расширяться и эволюционировать, достигая достаточно неочевидных форм.

Мы решили разобраться в итогах доклада поподробнее. Полный материал читайте на сайте «Газеты.ру».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество приговоров
по статье 282 УК РФ, самой «экстремистской» статье 

 

 

 

Судить за экстремизм стали в три раза чаще

Итак, если в 2011-м по пресловутой антиэкстремистской 282-й статье и её трём пунктам осудили 82 человека, то в прошлом году таких оказалось 414. Причём это число стабильно растёт каждый год: в 2012 году было вынесено 128 приговоров, в 2013-м — 227, а в 2014-м — 307. 

В первую очередь судят по первой части этой статьи («Возбуждение ненависти либо вражды <…>, совершённое с использованием интернета»). В 2011 году было 82 осуждённых, в 2015-м — уже 369. 

Ещё тщательнее стали судить за призывы к сепаратизму: число осуждённых по статьям 280 и внесённой на фоне присоединения Крыма 280.1 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и сепаратизму») — 12 и 69 человек в 2011 и 2015 годах соответственно. 

 

 

Основная часть осуждённых — обычные граждане

Всё чаще под антиэкстремистские статьи попадают простые жители, а не традиционные в этом смысле националисты и публицисты — например, мать-одиночка из Екатеринбурга Екатерина Вологженинова, которую приговорили к 320 часам обязательных работ за репосты про ситуацию на востоке Украины, а заодно конфисковали у неё и уничтожили последние ноутбук с мышкой. 

Социальный портрет осуждённых за экстремизм: более половины осуждённых — молодёжь до 25 лет, большая часть оставшихся — 25–50 лет. Женщины составляют 4,6 % от этого числа. Около 19 % признанных экстремистами имеют высшее образование. 44 % — люди без определённого рода занятий. Около 23 % — рабочие. Приблизительно 12 % — школьники и студенты.

 

За что судят

Сажают, штрафуют и приговаривают к обязательным работам по статьям, не связанным с насилием и общеуголовными преступлениями: то есть за оскорбление чувств верующих, участие в экстремистских группах, призывы к экстремизму и массовым беспорядкам — так, например, в психиатрический диспансер отправили администратора паблика «За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!» Алексея Морошкина. 

Также набирают популярность преследования за распространение «нацистской символики». Под это определение уже попадали карикатуры Кукрыниксов, исторические фотографии советских солдат на Красной площади с захваченными фашистскими флагами, кельтские кресты и так далее. 

 

 

Роль палочной системы

Причина тенденции сажать за репосты, по мнению экспертов ЦЭПР, — палочная отчётность и бюрократия в силовых органах. А абсурдное применение законов, добавляют они, «мешает научным, политическим и этическим дискуссиям о фашизме и экстремизме».

«Силовики в этой сфере ловят сигналы властей и стараются выслужиться. Как это сделать, никто не понимает, и дело доходит до гротеска. Сказывается возможность широких трактовок антиэкстремистского законодательства, — рассказал «Газете.ру» глава ЦЭПР Николай Миронов. — А между силовиками и судьями есть консенсус, и подобные дела не разваливаются в судах».

То есть если раньше планы выполняли за счёт уличной насильственной преступности, то теперь «наловчились лепить на основе интернета и за высказывания — выяснилось, что это легче», объяснил изданию директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.

Стоит добавить, что осуждённые по «экстремистским» статьям не могут участвовать в выборах, а их возможности в плане организации митингов заметно сокращаются.

Изображения: Pixabay.com, «Википедия»