18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
Если либерал отстаивает настоящие либеральные ценности - свободу слова, реальную демократию и верховенство закона - его нельзя назвать пятой колонной или предателем, пусть даже он призывает к смене режима. Если же его цель - деньги, сладкая жизнь, рестораны, модные шмотки и дорогие машины и он отстаивает в своей стране интересы страны-оппонента, которая по совместительству является олицетворением этой самой сладкой жизни - он предатель. Думаю каждый из прочитавших вспомнит пару тройку известных личностей (а то и стран) из второй категории.
На мой взгляд, автор слабо понимает тему которую затронул и значение слова "предатель". Например Мартин Лютер или тот же Сноуден, писатели-диссиденты или ученые - предатели для одних, но благодетели и правозащитники для других. Их нельзя назвать предателями в полном смылсе этого слова. Они скорее борцы за идею, которая при этом не всем по нраву. Они поступались своими личными интересами ради интересов общества. Слово же "предатель" скорее применимо к тем людям, которые действуют наоборот - ставят свои личные интересы превыше интересов общества. Например предатель, который за денежное вознаграждение открывает ворота осажденного города, в результате чего гибнут сотни людей. Или предатель, который во время войны переметнулся на сторону вражеской побеждающей армии, дабы сохранить шкуру и выдал секреты той стороны от которой ушел. Или муж, который предает и бросает свою жену с тремя детьми, оставляет ее без средств к существованию, ради того чтобы трахать молоденькую.