18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
Извините, перечитала статью, увидела в ней одновременно
"Грей и его коллеги, кроме прочего, доказали, что и мужчины, и женщины дегуманизируются противоположным полом в равной степени, но в нашей культуре женское тело получает гораздо больше внимания, и женщины чаще страдают от подобного отношения"
и
"Самый простой вывод, который напрашивается по итогам исследований Грея, заключается в том, что сексуальную объективацию никак нельзя считать формой сексизма или любой другой дискриминации, что пытаются нам навязать Wonderzine и радикальные феминистки"
и как-то передумала дискутировать.
Саша!
Я вот Вашему коллеге Гоше написала комментарий, который он игнорирует, но Вы допускаете в своих рассуждениях ту же неточность, поэтому надеюсь, что хотя бы от Вас получу ответ.
"Мне кажется, что вы не совсем корректно объясняете, что такое "сексуальная объективация" в феминистском дискурсе. Восприятие женщины как сексуального объекта осуждается феминистками потому, что сексисты отказывают женщине в том, чтобы она была субъектом, поскольку субъектом в сексистком представлении является только и исключительно мужчина. То есть тут вопрос не столько в том, объектом чего является женское тело или женщина, сколько в том, где субъект и кто им может быть".
Словом, если у Вас в тексте и мужское, и женское тела становятся объектами, то где же субъект?
Уважаемый Гоша игнорит мой комментарий, хотя было бы интересно поговорить с ним о том, как он объективацию понимает :(