Victor Puchkov

Разница, на мой взгляд, состоит в том, что ОБЭРИУтский абсурд, он далеко не деструктивен, в отличие от того же Беккета, например. Это особенно заметно у Введенского, но и Хармсу это присуще. Абсурд у русских авторов - это сила созидания, так что сближать абсурдную школу обериутов с литературой абсурда Запада, думаю, неправильно. Ставить их на одну доску можно лишь по формальным критериям, но не по содержательным. Тем не менее, Вы правильно замечаете, задача абсурда одна - пути разные. Впрочем, в абсурдиствкой логике минус - это всегда плюс.

Большое спасибо за внимание к теме.