Комментарии к постам:
как и в других сферах жизни, характерных для общества потребления, тут работает правило 80/20: 80% качества определяется 20% стоимости, а недостающие 20%, соотв-но - остальными 80% цены. это правило тем буквальней, чем далее мы уходим от масс-маркета в крайности узкоспециализированных ниш (bespoke ателье на сэвил-роу или экстремальный андер-авангард).
т.е. чем меньше народа может таким образом подчеркнуть свою элитарность, тем более капиталисты стремятся удовлетворить эту тщеславную нужду. именно поэтому такое кол-во факторов можно сократить до двух:
1. БРЕНД (с историей и идеей) и есть СТАТУС - 80% цены
2. КАЧЕСТВО/КРОЙ - 20% цены
8 августа 2013 в 17:06
Комментарии к темам комьюнити
разговаривать собственно, действительно не о чем...
кто умеет слышать и думать, уже сделали выводы, а чего-то доказывать тем, кому это изначально не надо - увольте.
это да, согласен - наверное можно было бы потратить время и найти аналог, но я просто взял самую дорогую модель boots от трикерс с первого пришедшего на ум сайта... и та оказалась дешевле. да еще и с колодками)
я же не миссию выполняю - это, боюсь мимо...
это КРИК(!!!) души просто)
Anton, не знаю, что такое тимсы, да впрочем и не хочу...
а для сравнения я могу привести ЛЮБУЮ модель (из кальфа/замши) трикерс хоть с педивеа, хоть с херринга, хоть еще с какого UK-лабаза по цене, не выше, чем ~ 325паундов c вычетом ВАТ...
если и есть коллаборационные лимитки или модели, отшиваемые для других брендов, то по качеству они скорее и чаще хуже, чем мэйнлайн для себя.
а вообще, потрудитесь пояснить смысл приобретения уже купленной кем-то пары по цене выше(!) магазинной (ктр подразумевает ассортимент, размерный ряд, возможность возврата и пр. бонусы в виде колодок, например)? т.е. я понимаю, если бы человек предлагал их хотя бы за 270, ну ...300 фунтов.... но за московский фулл прайс ))