Алиса Баранникова

Не касались меня феминитивы никаким боком, вот и ладушки. Но ум-то пытливый, любопытствующий. Вот и полезла выяснять, что это за авторки, да докторки повылазили из сети под хохот публики. Посмотрела. Пригорело. Да что ж вы творите-то? На хайп поднимаете, чтоб заметили и восхитились – силища, мол, какая воспряла! Ну, перво-наперво, стоило бы подумать о тех женщинах, которые добились уважения, успехов, равноправия, кстати, тоже. И которые вовсе не хотят быть авторками, докторками, директорками и прочими уменьшительно-пренебрежительными формами. Напротив. Тому, кто обратится ко мне «редакторка», будет ой как непросто наладить дальнейший диалог. Язык определяет бытие? Хотим видеть реальную роль и количество женщин в профессии? Кстати, у тех же «тяжелых» профессий часто есть феминитивы – любая экскаваторщица, путейщица, проходчица подтвердят. Ах да, отсутствие феминитива подчеркивает статусность профессии… Императрице это скажите.

Ну ладно, на все эти аргументы у наиболее активной части продвигательниц уже давно готовы ответы, я их для порядка подтянула. Для всех тех, кто, дочитав статью о необходимости использования феминитивов до середины, с раздражением скажет «да что за бред!». А почему так? Потому что под девизом – «Меняй как хочешь, лишь бы пол проступал сходу!» началось бездумное кидание суффиксами. Ура, у нас же очень гибкий язык! Да, гибкий. Но есть же нормы словообразования. И есть сложившиеся конструкции, которые превращают «феминитив» в обидное ругательство. Ну не знаю я лично тех, кто хотел бы называться докторкой (особенно – докторкой математических наук). Да хотя бы подумайте о тех, кто учит русский – они голову сломают с вашими суффиксами в попытках быть вежливыми!

Так что же, опускаем знамена и сдаем назад? Ну зачем же из крайности в крайность! Хочется языковой реформы? Хочется менять бытие через сознание? Замечательно! Но давайте без «До основанья, а затем…». Вот, хотя бы, начнем с иностранцев, которым нужно будет учитывать феминитивы в обучении. Что им поможет? Четкие и ясные правила! Создаем новые слова не кто во что горазд, а по строго условленным правилам, которые, кстати, можно вывести из имеющихся примеров. Например, фиксированная форма. Сугубо для примера – гордое, но не навязчивое «-есса» - пилотесса, адвокатесса, докторесса, директресса, профессоресса, авторесса. Да, у геологесс или менеджересс будут некоторые проблемы с первичным восприятием, но не настолько резкие, как в случае с _ками. К тому же, для большинства европейских языков ассоциативное принятие слова будет заметно проще. Кто учил, к примеру, французский после английского, подтвердит, что интуитивное понимание фразы приходит задолго до знания языка – просто за счет понятного корня и интуитивно узнаваемых конструкций.

Так о чем я? Уверена, в сообществе присутствуют высококлассные филологессы, авторессы, редакторессы и просто любительницы русского языка и литературы. И они вполне могут вдумчиво и сообща проработать методические моменты, прежде чем вываливать словотворчество на головы общества. И тогда обойдется без насмешек и оскорблений, а очередная ступень развития русского языка станет не поводом для шуток, а логичным и естественным процессом.