Electroacoustic

Не берусь говорить о вопросах "кто я?" и все прочее (на мой взгляд все просто: я человек печатающий комментарий). А вот о справедливости выстроенной нашим обществом говорить интереснее и важнее, как мне кажется. И тут в утверждении о том что, так называемых, неприкасаемых все устраивает, я с вами полностью согласен: власть развращает как тех у кого она есть, так и тех у кого ее нет, приучая их быть пассивными и безответсвенными. По этому наиболее гуманным я вижу общество свободного договора когда каждый одинаково важен, а не общество делегирующее полномочия и власть узкогому кругу.

При чем тут сколько я поездил по России (поверьте много), какое отношение это имеет к вопросу?

Потребность в самовыражении есть у всех людей, но ярко выражается когда удовлетворены основные потребности (физиологические, социальные), вы с этим не согласны? Потребность в хулиганстве, насилии и нарушении табу девиантна, сама по себе проявляется у низкого процента людей, а в основном такие проявления возникают в следствии насилия над человеком (авторитарное образование, безнадежное положение в обществе, нужда).

Странная риторика, предлогаю вам дистанцироваться от таких бездушно обобщенных конструктов как "капиталистический запад" или "страны третьего мира" и представить трудягу рабочего и человека живущего на сдачу бутылок в переработку (не будем расматривать предпосылки послужившие такому положению дел, причины могут быть разные). Исходя из вашей риторики причиной того, что трудяга работает работу, ходит к стоматологу и занимается спортом является его стремление показать человеку с бутылками что ему так легко и непринужденно живется?