18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
а если никто не будет опускаться на землю и продолжат висеть на родительских шеях и скитаться по чужим углам, их творчество замкнется на ощущении себя бедным и несчастным и там же и выродится. люди могут годами винить государство в отсутствии помощи творческим личностям, упуская тот момент, что государство по большому счету не помогает никому. и все как-то живут с этим, преодолевают трудности, преодолевают свой характер, работают над собой, чтобы в этой жизни себя обеспечить. и никогда труд не был помехой для творчества. возможно, мы с вами творчество определяем как-то по разному, для меня творчество - это способ выразить свои мысли и чувства таким способом, чтобы другие люди смогли их воспринять и в идеале понять. а чувства и мысли в человеке есть всегда, даже когда он на стройке кирпячи складывает или в банке кредит оформляет. если в человеке есть способность эти эмоции выражать в каком-то виде исскусств, то эта возможность никуда не денется от смены деятельности. если вся эта "магия" которую человек "тварит" куда-то исчезает, когда человек получает за свой труд деньги, то это не магия, а миф, который основан на предвосхищении своим "Я" и связанной с этим жалостью к себе.
наверно, я очень приземленный человек, мне сложно понять тонкий внутренний мир этих художников, но после этих интервью складывается впечатление, что люди страдают от жалости к своему неоцененному и неоплачиваемому Я, хотя сами хают "продажных" художников, у которых дела идут лучше. По мне, занятия творчеством априори не могут быть оплачены, так как художник занимается им только ради себя. Можно попасть работой в душу другому человеку, возможно, ему покажется переживание другого человека знакомым, но этот выстрел один на тысячу. Это скорее хобби, но никак не рентабельное дело. А те, кто говорят, что после того, как начнут зарабатывать (на дизайне, верстке и прочем), они не смогут заниматься творчеством, попросту занимаются ***** (бсполезным делом), потому что они не хотят меняться, не хотят какого-то личностного роста, не хотят взрослеть и брать на себя ответственность даже за свою жизнь (не говоря об ответственности за других). Они хотят жалеть себя, в этом они черпают силы для новых картин, в этом они чувствуют себя привычно и органично, им нравится чувствовать себя выше других людей, которые делают над собой усилия, берут на себя ответственность и решают собственные проблемы (которые есть у каждого человека, но никто не споет о них луше голодного художника) самостоятельно. Хочется пожелать этим художникам взять себя в руки и опуститься на землю к нам, простым смертным. Все мы в душе художники, музыканты и поэты, но кто-то понимает, что что-то нужно есть и кого-то даже иногда нужно кормить, а кто-то считает, что может жить за счет друзей/родственников/спонсоров.
немного высокомерный комментарий..суть работ художницы - дать понять женщинам, что они не обязаны быть идеальными роботами - это тот образ, который транслируется общественности. Женщины вообще никому ничего не должны, тем более позволять другим людям манипулировать собой. Мне, как женщине, легко было понять ее работу, и она мне очень понравилась. Хипповские фотопортреты, пародия на шестидесятников - это клише в Вашем мозгу, любой предмет воспринимается разными людьми по-разному. А по поводу торговле революцией..полный аут, как говорится "у кого что болит, тот о том и говорит"...складывается ощущение, что текст Вы вообще не читали, а просто пролистали фото