Мнение: Артём Козлюк о будущем рунета после блокировки RuTracker

Вчера практически весь рунет обсуждал горящие двери ФСБ и новость о вечном бане RuTracker, самого популярного российского торрент-сервиса. Cегодня стало известно о том, что специальная рабочая комиссия рассмотрит возможность предоставления одному из самых жёстких цензоров российской сети — Роскомнадзору — права на разделегирование доменов, зарегестрированных на её територии, причём без каких-либо судебных разбирательств. 

Мы спросили Артёма Козлюка, эксперта из «Роскомсвободы», о том, что это означает для будущего российского интернета и как расширение полномочий Роскомнадзора связано с судьбой RuTracker.

Обойти разделегирование домена невозможно. Ресурса, который разделегировали, фактически просто не будет существовать в интернете. Ни внешне, ни изнутри такую блокировку обойти нельзя.

Но касаться это будет только ресурсов, которые относятся к русским доменам — .ru, .рф. Другие доменные имена, зарегистрированные не в России, разделегированы Роскомнадзором или ещё кем-либо быть не могут.

Я предполагаю массовую миграцию ресурсов в случае, если начнётся широкая практика применения этого закона. При этом большинство мигрируемых ресурсов даже не будут являться распространителями какой-то запрещённой информации (например, порно или наркотиков), а просто будут пытаться избежать потенциального решения о блокировке от какого-нибудь мальчика-эксперта из Роскомнадзора, который посчитает, что страница не соответствует абстрактным требованиям российских властей.

Сейчас Роскомнадзор может заблокировать любой сайт за любую ссылку. С добавлением полномочий для разделегирования владельцы ресурсов будут стараться избежать возможного бана и просто начнут переносить их в другие доменные зоны.

В случае того же RuTracker делегирования произойти не может, так как он зарегистрирован на домен .org. В таком случае Роскомнадзору нужно контактировать с иностранными регистраторами, а каждый такой случай рассматривается в отдельном порядке. Например, те же Twitter и Facebook каждые полгода публикуют отчёты, в которых можно увидеть многочисленные запросы Роскомнадзора. В основном требования российских органов эти социальные медиа игнорируют. А если даже такие крупные ресурсы со скрипом слушают их запросы, то менее заточенные под российских пользователей сайты, скорее всего, будут просто игнорировать российские госорганы.

Вообще, RuTracker не получал ни одной жалобы от правообладателей в досудебном порядке — издательство «Эксмо» сразу решило пойти агрессивным путём. RuTracker в ответ примет симметричные шаги. Такая атака послужит ещё большему распространению раздач и ранее запрещённого контента. 

До этого ресурс был абсолютно дружелюбно настроен по отношению к правообладателям, давал им свои учётки, с помощью которых можно было блокировать нарушающий права контент. 

Введение права на досудебную блокировку доменов — это борьба со следствиями, а не с причинами. Такие средневековые законы не подходят к цифровом миру, в котором мы сейчас живём.

Полномочия госорганов заметно расширяются, причём не только у Роскомнадзора. Право на моментальную внесудебную блокировку недавно получила Генпрокуратура. Добавят полномочия и налоговикам, которые смогут блокировать сайты с азартными играми. Блокировать интернет-аптеки тоже начнут, хотя пока и неясно, какой именно орган будет этим заниматься.

Основной функционал сейчас лежит на Роскомнадзоре, который зачастую принимает решения незаконно. Он вносит сайты в свой реестр не только по решению Мосгорсуда, но и экстраполирует это решения на другие ресурсы, фактически устраивая самосуд. По антипиратскому закону такие действия не предусмотрены, поэтому мы сейчас подаём иск о незаконности недавних блокировок российских торрент-трекеров. 

Функционал госорганов в интернете возрастает уже не от года к году, а от месяца к месяцу. При текущей политической конъюнктуре конца этому видно не будет.