Вчера стало известно, что «ВКонтакте» ввела систему цифрового отпечатка книг, которая не позволяет скачивать файлы, удалённые по жалобам правообладателей, тем самым ознаменовав начало борьбы с книжным пиратством.

По клику на некоторые книги уже выводится сообщение «Файл удалён по заявлению правообладателя». Такую технологию «ВКонтакте» уже вводила для аудиозаписей, хотя в итоге соцсети пришлось от неё отказаться и начать прямое сотрудничество с гигантами звукозаписи вроде Warner Music Group и Sony. 

Что же случится с книжной индустрией в соцсети, которая с самого основания славится либеральным отношением к распространению контента? Об этом мы спросили Рената Атаева, владельца сообществ «Книги», «Биология» и «Документалки». 

Текст: Степан Нилов 

Мнение: Основатель паблика «Книги» о борьбе с пиратством во «ВКонтакте» . Изображение № 1.

Ренат Атаев

владелец сообществ «Книги»,
«Биология» и «Документалки»

Периодически мы заменяем посты с «битыми» документами на новые — загружаем заново свои же старые публикации. Но так было всегда, ничего нового пока особо не чувствуем. Также помогает прикрепление торрентов с подборками книг.

Вообще мы строго пользуемся книгами, закачанными во «ВКонтакте» именно подписчиками. Сами ничего не льём — это ещё одна линия обороны, юридическая. Судя по прецедентам более ранним, связанным с музыкой, суду «ВКонтакте» сдаёт людей, которые физически льют пиратский контент, а не распространителей этого контента. Сами мы загружаем в сеть только старые книги, классику. То, на что прав издатель обычно не имеет, так как куча издательских домов разорилась ещё в 1990-е. Пока не было ни одного прецедента с книгами на английском — подчеркиваю: пока. Вообще у нас политика такая, что книги из паблика мы удаляем при первом же запросе правообладателя. Только сначала надо как-то подтвердить, что ты не от конкурентов кошмарить нас пытаешься, а именно тот, за кого себя выдаёшь.

С технологией цифрового отпечатка не сталкивался. Вообще электронных книг, которые сам правообладатель оцифровал и выложил, я во «ВКонтакте» практически не встречаю — на 99 % это книги, которые сканировались и цифровались явно не издателями, а простыми читателями с бумажных экземпляров. И на них, если я правильно всё понимаю, практика этих отпечатков не распространяется. 

Когда я только основал паблик, люди вообще ничего не знали о возможности искать книги в поиске «ВКонтакте» по документам. Это была совершенно хакерская лазейка, оставленная самими же функционерами «ВК» совершенно сознательно. То есть ты отсканировал книгу, переслал её другу в личке, и, если при этом забыл поставить специальную галочку, книга автоматом попадает в поиск по документам. Естественно, знали об этом единицы. Естественно, издатели об этом не знали. Поэтому практически любую книгу можно было найти здесь, во «ВКонтакте». Но постепенно об этом узнали все. Началось поветрие, когда всякие интернет-библиотеки предлагали рекламу книги в виде пэдээфки, заливая её во «ВКонтакте». Внутри такой пэдээфки — ссылка на сайт, где можно прочитать кусок книги. Это стало страшно замусоривать поиск, поэтому пэдээфками мы почти не пользуемся.

Вообще перемен в политике «ВКонтакте» по отношению к копирайту я не ощущаю. Во всяком случае, пока. Вот с видео да, регулярно какие-то проприетарные документалки выпиливаются.

В целом у меня очень приятное впечатление от нового, постдуровского менеджмента «ВКонтакте»: реквесты, которые я годами выпрашивал у саппорта при Дурове (расширение чата и прочее), эта администрация сделала достаточно быстро. Что же касается пиратства, то здесь как раз и лежит кощеево яйцо. Без пиратской вольницы «ВКонтакте» никогда не станет мировой социальной сетью. Поэтому годами здесь практикуется то же самое, что и в Сирии — просто бомбёжка пустыни. А всерьёз пиратов не щемят. Всегда остаются какие-то лазейки. Я подозреваю, что делается это сознательно. 

Изображения: «Википедия»