Эротические фотографы о стандартах красоты, сексизме и объективации

Мария Кузьменкова

работы фотографа

Я думаю, что самое важное — это эстетика, и мне кажется, определённая граница между искусством и объективацией есть. Понятно, что на фотографии со вспышкой, с женской попой и рукой мужчины-фотографа на ней женщина нужна только для того, чтобы собрать лайков и подписчиков.

Я стараюсь снимать так, чтобы девушки на моих фотографиях вызывали уважение и интерес в первую очередь и уже потом — желание. В любом случае я глубоко убеждена, что секс не в голом теле, а в атмосфере, взгляде, движении. А если бы мне кто-то сказал, что мои снимки кого-то оскорбили или унизили, я бы задумалась об этом.

Алина Никитина

работы фотографа

Я корректирую лица и фигуры своих моделей в «Фотошопе» или ищу для них правильные ракурсы, ориентируясь скорее не на сексуальную соблазнительность героинь, а на собственные представления о прекрасном или в погоне за идеальной композицией. Да, фотография любит худые и изящные фигуры, и в этом отражаются не только наши представления о теле, но и законы жанра.

Фотограф, конечно, должен нести ответственность за формирование стандартов красоты — ровно настолько, насколько все мы должны отвечать за последствия своих действий. Но это не говорит о том, что фотографы обязаны проникнуться борьбой с объективацией. Всё-таки я рассказываю людям о том, что сама считаю красивым, и надеюсь убедить зрителя в своей правде.

 Алина Лебедева

работы фотографа

Изображение женского тела в медиа — это не вопрос этичности, это вопрос о том, что привлекает внимание. А внимание привлекает прежде всего тело, причём не обязательно это мысли о сексе — тело ведь может вызывать самые разные эмоции.

Тело женщины в рекламе, по сути, тот же товар. Чем этот товар более привлекателен и сексуален, тем больше шансов продать его или то, что на него надето.

Эрик Панов

работы фотографа

Я рассматриваю модель как красивую, гибкую оболочку, на которой можно проецировать своё видение. Одно дело снимать героев, другое дело снимать моделей. Это предмет, который нужно красиво показать. Каким-то людям нужны такие термины, как «объективация», мне он не нужен, я его не использую.

Если бы мне сказали, что мои работы пропагандируют сексизм или насилие, я бы попытался объяснить, почему это не так. Всё зависит от контента и от того, где он размещён, но и от восприятия зрителей тоже. Наверное, есть куча сторонников того, что объективация — это плохо, но я уверен, что большинство людей воспринимает это неверно.

Алексей Киселёв

работы фотографа

Модели, которых называют жертвами объективации, идут на съёмки добровольно, даже стремятся к этому. Мне кажется, фотограф не несёт ответственность за чьи-то представления о женщинах. Рынок давно существует, всё работает, и бороться с этим бесполезно.

Борьба с сексизмом — это проблема Америки, где люди пытаются найти всё новые проблемы и лекарства от благополучия. Я как-то снимал Дашу Малыгину для журнала Bloomberg, на обложку поставили Дашин портрет, и даже этот кадр назвали сексистским. Может быть, дело в том, что мы на съёмке выпили две бутылки шампанского и глаза стали похотливыми. В любом случае я рад любой реакции, даже обвинению в сексизме.

Андрей Краузов

работы фотографа

Я не знаю, что такое сексуальная объективация, и не вижу ничего плохого в обнажённых съёмках. Если девочка готова раздеться и не будет стесняться — всё о’кей.

Наверное, фотограф в какой-то степени несёт ответственность за те образы, которые он показывает. Например, сексуальные полуголые женщины в рекламе автомойки — самый низкий способ продажи рекламы. Хотя бы потому, что это слишком просто и не изобретательно.