Каждую неделю мы предоставляем вам отчёт о работе нашего сникер-клуба, в котором эксперты в области кроссовок обсуждают новые кроссовочные релизы. Прошлая рабочая неделя была довольно короткой из-за продолжительных выходных, поэтому полноценный выпуск «Cникер-клуба» собрать не удалось. Зато совсем недавно в клубе разгорелась весьма жаркая баталия между двумя похожими парами кроссовок: Adidas ZX Flux «Ocean» и Nike Roshe Run «Blue Sky». Сегодня в специальном выпуске «Cникер-клуба» мы публикуем дискуссию, вызванную кроссовками со схожей идеей оформления.
Для справки: наш сникер-клуб — это специальная группа, в которой мы собрали знатоков сникер-культуры, коллекционеров, стилистов и других неравнодушных к кроссовкам ребят, которые обсуждают все релизы и голосуют за самые лучшие из них. Мы же раз в неделю подводим итог этого голосования, публикуя семь лучших пар кроссовок недели с комментариями наших экспертов (сразу стоит сказать, что формат предполагает как развёрнутые рассуждения на тему, так и односложные замечания, небрежно отпущенные в процессе разговора, — на то это и клуб).
дмитрий
егоров
главный редактор журнала «К.Е.Д.»
Я за Adidas здесь, хотя Roshe Run люблю и обожаю. Считаю, что такой принт на Roshe Run имеет полное право на существование, но реализован он в разы хуже. Вот Roshe Run под гавайскую рубашку — очень клёвый кастом. Думаю, и природу можно было бы достойно обыграть. А тут возвращаемся к уже не раз обсуждавшейся теме тотального плагиата идей в расцветках.
константин
качанов
основатель Sneakershot
На Adidas принт смотрится лучше, хотя и Roshe Run в этом году порадовали крутыми расцветками и новыми формами.
глеб
тимофеев
сникер-журналист
Честно говоря, мне не нравится идея Flux, сама линейка какая-то фейковая, натянутая — такой несмешной и неумный ответ, буркнутный в перепалке. Roshe Run — это живая классика. Back to basic, пришедшийся не просто к месту, а в самую точку. А мне очень нравятся красивые и концептуальные вещи. Поэтому независимо от принта мой голос за них. ZX Flux — это, безусловно, желание Adidas угнаться за Nike. В ту же нишу на тех же щах. Особенно комично это выглядит на фоне колоссальной кампании, лезущей из всех дыр. Ребят, да вы на эту рекламную кампанию потратили больше, чем Nike на разработку модели. Это так же натужно, как «Вечерний Ургант» в сравнении с Конаном.
кристина
фокиди
сотрудник магазина Sneakerhead
Ни те, ни те меня не радуют, какими бы небо или океан ни были красивыми. Обе модели не в моём вкусе, да и такие цветастые расцветки не очень люблю. А в целом, на девочке буду рада, конечно, видеть Roshe Run, да и Adidas. Уж лучше кед из «Топшопа» в миллионы раз.
валерий
эйдлин
коллекционер кроссовок
Если сравнить именно эти две расцветки, то Flux мне больше по душе. А если смотреть на всю линейку, то и там и там огромное количество вариаций, среди которых удачных Roshe Run в разы больше, нежели Flux. И добавлю, что Flux Multi Color стали для меня открытием — это первые «Адидасы», купленные за шесть лет. Они и выглядят отлично, и суперудобные.
павел
александров
коллекционер кроссовок
Вообще, тем, кто кричит о вторичности Flux и чуть более чем полном плагиате, советую посмотреть на Adidas ZX 800 Plus «Purple Mesh», модель 2008 года с верхом из плетёной крупноячеистой ткани, дающей представление о разработках в этом направлении. И ещё одно отличие: у Flux ткань верха слоёная, более плотная, чем у Roshe Run, и, соответственно, пальцы не так торчат, что, несомненно, более эстетично.
глеб
тимофеев
Я бы посоветовал посмотреть на Adidas ZX 8000, модель 1989 года, которая как бы намекает, что Adidas разрабатывал эту модель ещё тогда, но просто решил дождаться появления Instagram, чтобы зарелизить по-модненькому.
павел
александров
От ZX 8000 на самом деле здесь уже мало что осталось, кроме некогда функциональных, а ныне декоративных элементов. Есть такой грешок за менеджментом — юзать историю и легенды бренда для продвижения нового продукта, когда можно бы и смело без привязки к классике действовать. Но я не об этом и не о платформе, на которой были созданы Flux, а о цельном тканевом верхе, который был использован гораздо раньше появления «живой классики» на прилавках. Нет, конечно, я не забыл про EM, сетчатый материал верха, используемый Nike до Roshe Run, предыдущий этап в борьбе за вентиляцию и лёгкость в тапках. EM можно назвать аналогом и современником материала ZX 800 Plus, но опять же это говорит лишь о том, что обе компании двигались в одном направлении с незначительным отрывом, так что какой там плагиат, это всего лишь эволюция.
глеб
тимофеев
Никто про плагиат не говорил, тут за маркетинг тёрли.
максим
горохов
коллекционер кроссовок
Flux и Roshe Run сравнивают из-за тканевой основы верха и общего раннерного силуэта. А по факту это очень и очень разные кроссовки. Nike Roshe Run разрабатывались в течение двух лет и являлись для компании абсолютно новым продуктом, в то время как Flux — это оптимизированная легендарная модель 1989 года ZX 8000. Как можно на полном серьёзе сравнивать новую для бренда модель и говорить, что она лучше, чем развитие легендарной для марки линейки? Ребят, хорош! Вы что? Сама структура Roshe Run — носок с подошвой, в то время как Flux сделаны из более плотных, но дышащих нитей и установлены на подошву с одной из знаковых технологий Torsion, а в пятке остались рёбра жёсткости для фиксации. В конце концов, в Flux пальцы не торчат и ногти нестриженые ткань не прорезают. Глеб, чем тебя, прости, их пиар-кампания не устраивает? Да по мне, это отлично на фоне того, что никто ничего не делает, о продукте своём не рассказывает, с городскими локациями не играет. Да Adidas молодцы, они легенду делают, у тебя с Roshe Run столько кроссовок будет ассоциироваться, а говоря о Flux, ты всегда будешь стенку на Кисельном вспоминать. Это круто, это работа с окружением. Что касается конкретно двух предложенных, то я за Flux как фанат модели ZX 8000, одобряю продолжение и люблю Torsion. А Roshe Run мне не нравятся формой и тем, что пальцы торчат.
глеб
тимофеев
С каких пор вкусовые предпочтения стали объективными? Что касается кампании и маркетинга: ZX Flux — это саббренд, изначально дистанцированный от родительской модели, так что сравнивать можно и нужно. Можно сколько угодно говорить про ZX 8000, но выводились Flux в ту же ценовую нишу и нацеливались на ту же аудиторию, что и Roshe Run, и это ключевое условие для сравнения. Такая объёмная кампания — это безусловно круто, но у Nike всё вышло куда органичней, и лишь об этом я говорил. Как бы ни хотелось, легендами становятся, и не только с помощью граффити на стенках. Я считаю, что Roshe Run — куда более очевидный претендент на звание легендарной модели. А так, да, видосик запилить из фоточек в инстаграме — тоже круто.
максим
горохов
Да ну, хорош. И где же твоя объективность? Flux — это не саббренд, а линейка, это раз. Новое поколение. В ту же нишу, в ту же аудиторию. Nike вышел в ту же нишу и ценовую аудиторию, где уже лет 40 был Adidas. То, что у Nike вышло органичней, — вообще не согласен. Чушь. У Nike вышло по-своему, а у Adidas — по-своему. Я обосновал свой выбор с пояснениями, а у тебя это выглядит так: я не буду с этим связываться, потому что это раскручивают и это будет популярным, а я индивидуальность.
глеб
тимофеев
Давай поясню: это сравнение, и мне больше нравятся Nike, об этом я и сказал. Ещё заметил, что Flux — реакционная модель, и это странно отрицать. А всё остальное ты сам придумал.
максим
горохов
Тогда можно сказать, что Roshe Run — реакционная модель на тканевые кеды. Да ни фига подобного. Это естественная эволюция кроссовочного сегмента, а не реакция на достижения конкурентов.
константин
качанов
Мне кажется, что Roshe Run после вброса на рынок так сильно не пиарили, и они живут до сих пор, эволюционируют и так далее. И, скорее всего, останутся лет через десять в истории кроссовок, Flux же скорее загнутся. Хотя об этом можно будет судить годика через два, вдруг они тогда будут такие же популярные, как Roshe Run.
Комментарии
Подписаться