Сегодня стало известно, что самый популярный в России (даже после попадания в вечный бан) торрент-трекер, RuTracker, запустил бота в Telegram. Бот успешно выдаёт magnet-ссылки на скачивание нужного контента, фактически исключая необходимость посещения заблокированного Роскомнадзором и правообладателями ресурса. 

За несколько недель до этого Telegram-ботов запустили онлайн-библиотека «Флибуста» и другой торрент-трекер — Noname Club. Реакция Союза правообладателей не заставила себя долго ждать: они уже грозятся заблокировать Telegram, если администрация мессенджера не удалит бот «Флибусты». 

Выхода Павла Дурова, основателя Telegram, который уже намекнул на то, что он скорее уйдёт с рынка, чем будет сотрудничать с российскими властями, пока не последовало. Мы спросили Артёма Козлюка, сооснователя «Роскомсвободы», о популяризации Telegram-ботов заблокированных ресурсов и о том, стоит ли ожидать попыток заблокировать и сам мессенджер. 

 Текст: Степан Нилов 

Мнение: Что ожидает Telegram-ботов RuTracker, «Флибусты» и других запрещённых в России ресурсов? . Изображение № 1.

Артём Козлюк

сооснователь «Роскомсвободы»

Ещё далеко не все крупные ресурсы завели Telegram-ботов. Пока из реестра запрещённой информации таких можно выделить только два: «Флибусту» и RuTracker. Но такая тенденция действительно имеет место быть. Это можно назвать модным трендом среди подобных площадок — Telegram становится хорошим альтернативным способом получения информации. К тому же, как и «Флибуста», RuTracker планирует перейти в TOR. Так эти ресурсы расширяют способы доставки информации до пользователей с целью не потерять трафик и сохранить раздачи.

Насчёт блокировки — интересный вопрос. Пока мы не сталкивались с блокировкой приложений по каким-либо основаниям. Скорее всего, Роскомнадзор и правообладатели будут принимать альтернативные шаги давления — например, подадут заявление в магазины Google и Apple в связи с нарушением авторских прав. Тогда эти магазины смогут принять решение: удалить приложение или поставить определённый ультиматум. Но даже при удалении оттуда Telegram не перестанет существовать — создатели начнут распространять альтернативные методы установки.

 

«Люди начинают осознавать своё право на анонимность и криптографию. Ведь, выходя на улицу, мы не вешаем на себя табличку со своими паспортными данными, а в магазинах не представляемся, хотя чиновники явно имеют другое мнение на этот счёт».

 

Возможно, Роскомнадзор начнёт вносить в реестр запрещённой информации URL-ссылки на Telegram-ботов. Но это можно назвать лишь палками в колёса — скорее всего, такой способ отсеет 10–20 % пользователей, а все желающие всё равно получат нужную информацию. Есть вероятность того, что ведомство будет давить на саму компанию и Павла [Дурова], чтобы он, например, рассмотрел возможность подключения канала спецслужб на серверном уровне, или обосновывать претензии какими-то международными нормами — всё зависит от подачи правовой базы. К слову, я не слышал, чтобы Дуров говорил, что будет стоять за ботов до последнего — удаление каналов администрацией мессенджера уже случалось, хотя речь шла о куда более одиозной вещи — ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация. — Прим. ред.). Но даже при удалении ботов не исключено, что появятся десятки альтернатив — для создания ботов необходимы базовые навыки, а открыть свой информационный канал с обзорами торрент-трекеров может каждый.

Но я не думаю, что власть догадается о тщетности подобных запретов. Вряд ли это произойдёт при текущем тренде на внесудебные блокировки и регулярные отчёты о борьбе с нелегальным контентом, в которых открыто заявляется, что такие методы идут на пользу обществу.

За три с половиной года люди привыкли к блокировкам. У массовых блокировок есть грустный плюс — блокируется очень широкий поток информации (Роспотребнадзор блокирует огромное количество разноплановых форумов за информацию о суицидах, блокируются сайты программистов, иностранные и локальные СМИ и так далее). Люди начинают осознавать своё право на анонимность и криптографию. Ведь, выходя на улицу, мы не вешаем на себя табличку со своими паспортными данными, а в магазинах не представляемся, хотя чиновники явно имеют другое мнение на этот счёт. 

Изображения: Flickr.com/photos/fei_company