18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
ой, обиделись, значит.
лучше бы запоминали получше параметры детектора, на котором работаете.
а я поясню о чем я - во-первых, даже 0.00005 округленное значение, и точно какое зависит от местности, времени дня и т.д., но ученые берут 0.00005 приблизительно, с точностью в 10-20%.
Далее, 100000 это порядок величины, 10^5, а 80 000 это 0.8х10^5
Не имеет смысла так кропотливо уточнять при наших допущениях о 0.00005. Как физик, вам должно быть известно о допущениях, о разнице между допущением и ошибкой, о степени ошибки и т.д.. Ведь вес детектора тоже приведен с допущениями, и так далее.
А то что вы пытаетесь к этому придраться вызывает у меня улыбку.
Я работаю на CMS — он весит примерно 4,5 тысячи тонн. А его магнитное поле — 4 тесла (в два раза больше, чем все магнитное поле Земли).
14500 тонн (14-15 тысяч тонн) весит CMS, исправьте.
http://home.cern/about/experiments/cms
Так и не понял что значит "все" в описании магнитного поля.
Магнитное поле Земли варьируется от экватора к полюсам, но составляет, насколько я помню, около 0.00005 Тл по порядку величины. Поэтому, на адронном коллайдере магниты в 100000 раз сильнее.
Как физик, выпускник МГУ, проясните что именно вы имели ввиду.
Спасибо.