Какая истина-то? "Не все женщины такие" что ли? Перечитайте предыдущий мой комментарий. О! Теперь начался переход на личности. Про мою жизнь даже процитирую свой же предыдущий комментарий: "Если то, что вы пишете - правда, это замечательно. Но моего мнения, и, уж тем более, образа жизни этот факт никак не изменит." То есть, спасибо, конечно, за проявленное беспокойство и всякого рода надежды. Но думайте, что ли, о себе. Или там о чем-то отвлеченном. Прием увода дискуссии в сторону тоже вполне таки банален. Хорошо, Джоли - молодец, а мужики - безответственные, и о своем здоровье не заботятся (кстати, если б мужские консультации и программы охраны мужского здоровья существовали, возможно, ситуация была бы несколько иной). И как же это опровергает тот факт, что на уровне каждой конкретной женщины использование мужчины и его ресурсов, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен, считается нормой?
Ага, я догадывался, что общаюсь с женщиной. Ничего, что печатаю не вставая? Если то, что вы пишете - правда, это замечательно. Но моего мнения, и, уж тем более, образа жизни этот факт никак не изменит. Диалог сейчас невозможен, ни на формальном уровне (общественники, правительство и т.п.), ни на уровне конкретных людей. Никто под одну гребенку и не гребет... Использование мужчин, это такая же неотъемлемая черта современных женщин, как, например, сиськи. Есть прецеденты удаления по медицинским показаниям, или курьезы типа Анжелины Джоли, но встречается оно крайне редко. А аргумент "Не все женщины такие" настолько стандартен, что даже включен в стандартный список типовых женских аргументов в любом обмене мнениями. Замечу, что не настолько этот типовой список и широк.
Насчет будущего, ничего сказать не могу... Надеюсь, что с развитием научно-технического прогресса, и, в идеале, наступлением технологической сингулярности, нынешние проблемы просто нивелируются. Насчет того, откуда идет насаждение, сказать ничего не могу, но четко знаю, что на уровне каждой конкретной женщины использование мужчины и его ресурсов, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен, считается нормой. Да и в диалоге не вижу смысла. Кто его будет вести? FEMEN с депутатами госдумы, чтоли? Или МД начнет переговоры с Мизулиной? А на уровне двух конкретных разнополых людей, опять же, есть убежденность в том, что какие бы договоренности ни были достигнуты, и как бы красиво оно ни звучало, всё равно, женщина станет использовать мужчину и его ресурсы, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен.
Комментарии к постам:
Какая истина-то? "Не все женщины такие" что ли? Перечитайте предыдущий мой комментарий.
О! Теперь начался переход на личности. Про мою жизнь даже процитирую свой же предыдущий комментарий: "Если то, что вы пишете - правда, это замечательно. Но моего мнения, и, уж тем более, образа жизни этот факт никак не изменит." То есть, спасибо, конечно, за проявленное беспокойство и всякого рода надежды. Но думайте, что ли, о себе. Или там о чем-то отвлеченном.
Прием увода дискуссии в сторону тоже вполне таки банален. Хорошо, Джоли - молодец, а мужики - безответственные, и о своем здоровье не заботятся (кстати, если б мужские консультации и программы охраны мужского здоровья существовали, возможно, ситуация была бы несколько иной). И как же это опровергает тот факт, что на уровне каждой конкретной женщины использование мужчины и его ресурсов, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен, считается нормой?
Ага, я догадывался, что общаюсь с женщиной. Ничего, что печатаю не вставая?
Если то, что вы пишете - правда, это замечательно. Но моего мнения, и, уж тем более, образа жизни этот факт никак не изменит.
Диалог сейчас невозможен, ни на формальном уровне (общественники, правительство и т.п.), ни на уровне конкретных людей.
Никто под одну гребенку и не гребет... Использование мужчин, это такая же неотъемлемая черта современных женщин, как, например, сиськи. Есть прецеденты удаления по медицинским показаниям, или курьезы типа Анжелины Джоли, но встречается оно крайне редко.
А аргумент "Не все женщины такие" настолько стандартен, что даже включен в стандартный список типовых женских аргументов в любом обмене мнениями. Замечу, что не настолько этот типовой список и широк.
Насчет будущего, ничего сказать не могу... Надеюсь, что с развитием научно-технического прогресса, и, в идеале, наступлением технологической сингулярности, нынешние проблемы просто нивелируются.
Насчет того, откуда идет насаждение, сказать ничего не могу, но четко знаю, что на уровне каждой конкретной женщины использование мужчины и его ресурсов, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен, считается нормой.
Да и в диалоге не вижу смысла. Кто его будет вести? FEMEN с депутатами госдумы, чтоли? Или МД начнет переговоры с Мизулиной? А на уровне двух конкретных разнополых людей, опять же, есть убежденность в том, что какие бы договоренности ни были достигнуты, и как бы красиво оно ни звучало, всё равно, женщина станет использовать мужчину и его ресурсы, в идеале, без того, чтобы дать что-то взамен.