18+
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
© 2022 FURFUR. Ежедневный молодежный интернет-сайт и сообщество его читателей. Использование материалов FURFUR разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе «Клуб» принадлежат их авторам.
Комментарии к постам:
Если кому-то не нарвится мой комментраий предлагаю обсудить его, а не удалять.
Посмотрев все 6 серий я решил почитать интервью с создателем, потом пожалел, ибо смотреть дебелизм это одно, а читать это другое, и иного выхода как напечатать этот комментарий у меня не было, дабы вразумить того глупца что так коряво отвечает на вопросы. Лично у меня два интереса к подобным экспериментам на камеру: первое – это посмотреть на реакцию объектов наблюдения (на реакцию людей всегда посмотреть интересно) и второе – посмотреть когда и как ‘правда’ покарает субъекта (на будущие планы - нужен второй оператор который будет бездействовать и снимать как первый получает п*здюля, такой расклад убьет двух зайцев – шоу будет похоже на Surveillance Camera Man и Jackass, тогда тема придурков будет полностью раскрыта).
Разберем же всё интервью по полочкам:
Те многие люди которые в комментариях пишут: «Ну как так можно», «Да я бы ему ***** набил» - это нормальная реакция людей, после увиденного, т.к. никому не понравится когда к тебе в наглую подсаживается/ходит незнамо кто, мешает заниматься своими делами, выражает полное неуважение(не отвечает на вопросы, пренебрегает вежливым просьбам). Это объясняется тем, что все эксперименты такого рода - простая провокация, которая никогда до добра не доводит.
Кто употребляет в письме и речи эти модные дебильные слова – моралфаг быдло чувак, в таких контекстах? После прочитанного сразу возникает чувство, что на вопросы отвечает одно из тех "быдл" которым скучно живется, потешаясь над остальными и возвышая себя.
“Проще надо относиться — нет тебя на камере, посмейся и забей.” - из всех 6 роликов 5 раз посмеялся, в остальном вырабатывался гнев/ярость/злоба, а с этими чувствами ни как не получится проще.
“Причина простая — они боятся, что над ними посмеются.” – что это бл*дь за причина? Как можно было такое придумать? Типо если меня в наглую, без разрешения, снимают с целью выкладывания в интернет - я, оказывается, боюсь насмешек? А кому вообще нравится когда кто-нибудь, без спроса, вторгается в их личное пространство? Тут одна боязнь – незнание того что будет в последствии.
“Да вообще, я лично был в Америке и могу сказать, что люди там в целом более эмоциональны и открыты.” – это бл*дь хорошо по твоему? Эмоциональны как ноющие бабы и открыты как вся жизнь в соц. сети?
А сравнение с "тесаком" очень кстати – что тот дебил, который прикрывался праведной идеей, что этот (хотя нет, идея экспериментов - неправедная). Только тесаку проще – последователей больше, ибо те кто был с ним и за него видели лишь верхушку айсберга и ленились/не_хотели узреть истинный лик супостата.
А итог который подвел юноша – это крайний п*здец - “Человеку, попавшему в беду, в США сразу кинутся помогать, в России всем по фигу. Как ни прискорбно это признавать, мы быдло. Надо что-то менять.” Жертва промывки мозгов, тебе только голову нужно поменять. Снимал про одно, а в итог запихнул все что можно, чуть ли не мир во всем мире.
И запомни - русский человек не может бездействовать когда видит несправедливость.