Тема этой недели — определённо, референдум о независимости в Шотландии. Мы уже попытались объяснить, почему Шотландия хочет отделиться, узнали, чем она может гордиться, а теперь обратились за мнением безусловного авторитета — Ирвина Уэлша. Раз уж в школьные годы мы всё поняли о наркотиках, боли и приключениях благодаря его романам (если кто забыл — «На игле», «Дерьмо», «Экстази» и многие другие), то можно предположить, что и политические перипетии Уэлш способен изложить доступно.

 

Особое мнение: Ирвин Уэлш о том, почему Шотландия должна быть независимой. Изображение № 1. 

   

Ирвин Уэлш

ПИСАТЕЛЬ

   

Б

удь я англичанином, меня бы раздражал статус самой большой страны империи. Политическая культура Англии и Шотландии сильно отличаются друг от друга, и было бы лучше, если бы их проблемы решались институтами, которые представляют интересы каждой страны, а не мели всё под одну гребёнку.

В Шотландии начали происходить странные и прекрасные вещи. Люди заговорили о своём будущем так, как будто оно у них есть. Напоминаю контекст: все правила написаны в пользу маленькой транснациональной элиты. Шотландцев низводят до уровня малооплачиваемых слуг, которые живут по уши в долгах. Ах да, у многих до сих пор нет работы, но ещё больше тех, что работают на износ и получают гроши.

Соединённое Королевство до сих пор не избавилась от империалистических замашек: принцип наследственности, вторая палата парламента, членов которой не выбирают, отсутствие письменной конституции и элита, которая представляет узкий слой выпускников частных школ. Я хочу увидеть независимую Англию даже больше, чем независимую Шотландию. Англия может стать многокультурной, постимпериалистской демократической страной, которой она должна была стать давно.

Если мы избавимся от империалистического наследия Великобритании, у нас появятся новые возможности. Например, Ирландия, как суверенная нация, будет чувствовать себя географической и культурной единицей. Это, в свою очередь, поможет урегулировать ситуацию в Северной Ирландии. Только националисты и фантазёры искренне верят, что независимость Англии и Шотландии приведёт к конфликтам, ненависти и недоверию. Шведы, норвежцы и датчане сохранили дружеские отношения, сотрудничество и торговля между странами не прекратились. Им не нужно помпезное государство Скандинавия, которое будет вещать из Стокгольма о своём величии, на самом деле имея в виду только величие Швеции.

Ни одна страна мира не захочет добровольно отказаться от своей территории, но это не отменяет главного вопроса: почему Великобритании так сильно нужна Шотландия? Потому, что если большинство проголосует за независимость, Шотландия тут же избавится от второй палаты и от лондонской элиты, избавится от тех сил, которые только мешают хорошему правительству. Загвоздка в том, что на их внедрение в нашу систему ушло слишком много английского времени и денег. Кроме того, появится настоящая конституция, которая наделит граждан правами и обязанностями. И когда это случится, можно не сомневаться, что англичане посмотрят на север и скажут: «Мы тоже хотим попробовать». 

Я думаю, что независимость Шотландии неизбежна. Я не знаю, когда это случится, может быть, не в этом году, но это произойдёт.

Источники: The TelegraphLondon Evening Standart, The Scotsman, The Independent